تفسير الإمام العسكري عليه الصلاة والسلام

[صفحة 693]

8 - ومنهم العلامة الشيخ محمد جواد البلاغي صاحب تفسير " آلاء الرحمن " قال فيه : وأما التفسير المنسوب إلى الإمام الحسن العسكري عليه السلام فقد أوضحنا في
رسالة منفردة في شأنه أنه مكذوب موضوع ، ومما يدل على ذلك نفس ما في التفسير

من التناقض والتهافت في كلام الراويين وما يزعمان أنه رواية ، وما فيه من مخالفة

الكتاب المجيد ، ومعلوم التاريخ كما أشار إليه العلامة في الخلاصة وغيره ( 1 )

9 - ومنهم المحقق التستري دام فيضه صاحب كتاب " الاخبار الدخيلة "
قال فيه : الباب الثاني في الأحاديث الموضوعة ، وفيه فصول . . . الفصل الثاني في

أخبار التفسير الذي نسبوه إلى العسكري عليه السلام بهتانا ، يشهد لافترائها عليه عليه السلام وبطلان نسبتها

إليه ، أولا : شهادة خريت الصناعة ونقاد الآثار أحمد بن الحسين الغضائري أستاذ

النجاشي أحد أئمة الرجال ، فقال : إن محمد بن أبي القاسم الذي يروي عنه ابن بابويه ضعيف كذاب .

روي عنه تفسيرا يرويه عن رجلين مجهولين : أحدهما يعرف بيوسف بن

محمد بن زياد ، والاخر بعلي بن محمد بن يسار ، عن أبويهما ، عن أبي الحسن

الثالث عليه السلام ، والتفسير موضوع عن سهل الديباجي عن أبيه بأحاديث من هذه المناكير

وثانيا بسبر أخباره ، فنراها واضحة البطلان مختلقة بالعيان .

وثم ذكر نحوا من أربعين موردا من الموارد التي زعم ، أنها تشهد بكذب هذا

التفسير وكونه موضوعا .

ثم قال : ما نقلت من هذه الكتاب نموذج منه ، ولو أردت الاستقصاء لاحتجت

إلى نقل جل الكتاب لولا كله ، فان الصحيح فيه في غاية الندرة .

ثم قال : وأيضا لو لم يكن هذا الكتاب جعلا لنقل هذه المعجزات العجيبة التي

نقلها عن النبي صلى الله عليه وآله وأمير المؤمنين عليه السلام وباقي الأئمة عليهم السلام ، ولرواها علماء الإمامية .

( 1 ) آلاء الرحمن 1 / 49 .