فالكلام كلام بعض من تأخر عن الصدوق وعرض بعض النسخ على
بعض هذا وقد وقع في هذا المقام الجمع من الأعلام أغلاط منها ما ذكر
بعضهم من أن المراد بذلك علي بن بابويه والد الصدوق يعني أن هذا
الخبر واقع في نسخته دون سائر النسخ، وهو خبط فإن علي بن بابويه
وإن كان معاصرا للكليني ولكنه ليس من رواة الكافي بل ولم نجد منه
رواية عن الكليني أبدا كما تشهد بذلك كتب ابنه فإن روايته عن أبيه
فيها أكثر من أن تحصر ولم يوجد في شيء منها الرواية عن الكليني وكذا
سائر كتب أصحاب الحديث فإنا لم نجد فيها من ذلك عينا ولا أثرا
وكيف لو كان الأمر على ما ذكروه فكان الصدوق ذكره في مشيخة
الفقيه عند ذكر طريقه إلى الكليني جدا مع أنه لم يأت منه بذكر أصلا
فإنه قال فيه (وما كان فيه عن محمد بن يعقوب الكليني فقد رويته عن
محمد بن محمد بن عصام الكليني وعلي بن أحمد بن موسى ومحمد بن
أحمد السناني عن محمد بن يعقوب الكليني ثم قال وكذلك جميع كتاب
(۱)
الكافي فقد رويته عنهم عن رجاله) ، هي . فإنه وإن كان غير ملتزم
فيه باستقصاء جميع طرقه إلى الأصحاب ولكن من البعيد أن يكون قد
ترك الأقرب وخص الأباعد بالذكر مع وجود طريق منه إليه.
منها ما وجدته على حاشية نسختي من الكافي نقلا عن بعض أعلام
المحدثين من كون المراد به الصدوق كما صححناه ولكنه علل ذلك
بقوله فإنه يعني محمد بن بابويه من تلامذة الكليني ورواة الكافي كما هو
(۱) من لا يحضره الفقيه ج ٤ ص ٥٣٤